האם החשש של ראש ממשלת קפריסין מפני פצצה איראנית מוצדק? רק אם הטיל האיראני יפגע ישירות באי הקפריסאי. לצורך בדיקה ערכנו השוואה בין ראש הנפץ הגרעיני, כפי שהאיראנים תכננו לבין ראש הנפץ של הפצצות שהוטלו על נגסאקי והירושימה.
ראש הנפץ של פצצת הירושימה – פצצת ביקוע גרעינית המבוססת על אורניום-235 בעוצמה של כ-15 קילוטון TNT כאשר כ-60 ק"ג היו אורניום-235. הפיצוץ גרם להרס מוחלט ברדיוס של כ-1.6 ק"מ והשפעות קטלניות עד כ-2-4 ק"מ.
ראש הנפץ שאיראן תכננה דומה לפצצה שהוטלה על נגסאקי ("איש שמן") – פצצת קריסה גרעינית המבוססת על פלוטוניום אך רק שבפצצה האיראנית חומר נפץ קונבנציונלי מסוג TNT, שעוטף את ליבת הפצצה, דוחס ליבת אורניום-235 עד ליצירת מסה קריטית בעוצמה מדויקת. פצצות קריסה המבוססות על אורניום בדרך כלל נעות בין 10 ל-20 קילוטון, התלויה בכמות החומר הבקיע וביעילות הדחיסה.
שורה סופית: פגיעה במרכז ישראל לא תסכן את קפריסין מבחינת נשורת גרעינית אלא אם תפגע בטעות באי היווני. למעשה פצצה איראנית אחת לא מסוגלת להשמיד את ישראל אלא לגרום נזק ברדיוס שלא עולה על 2-4 ק"מ. האם זה מרגיע? לא. איראן תכננה לבנות 10 פצצות כ"ארסנל אסטרטגי" שיכול לפגוע במוקדי הערים המרכזיות של ישראל.