צה"ל ושב"כ חיסלו את המחבל מוחמד חסן מוחמד עווד, מפקד צבאי המקורב לבכירי ארגון הטרור ״כתאא'ב אל-מוג'אהדין״ אשר פשט לניר עוז, פיקד על חטיפותיהם של שירי, כפיר ואריאל ביבס ז״ל וכלל הנראה היה מעורב ברציחתם. מחמד היה אחראי גם על חטיפתם וקבורתם של גד חגי וג׳ודי לין וינשטיין ז״ל ואזרחים נוספים ממוצא תאילנדי*
מוחמד עווד פשט ב-7 באוקטובר מספר פעמים לניר עוז, היה ממובילי הטבח וככל הנראה היה מעורב בחטיפה וברצח האכזרי של שירי, אריאל וכפיר ביבס ז״ל, ובנוסף, היה מעורב בניהול החטיפה והקבורה של גד חגי וג׳ודי לין וינשטיין ז״ל. בין היתר, היה מעורב גם בניהול חטיפת אזרחים ממוצא תאילנדי. בנוסף במסגרת תפקידו בארגון הטרור, עסק מוחמד עווד עד מותו בגיוס פעילי טרור באיו״ש ובפנים ישראל, באמצעותם קידם והוציא לפועל פיגועים נגד ישראלים.
במהלך המלחמה, ארגון הטרור ״כתאב אל-מוג'אהדין״ ומוחמד עווד בפרט, היו מעורבים בהוצאת פיגועים נגד ישראל וכוחות צה״ל הפועלים ברצועת עזה. שב״כ וצה״ל ימשיכו לפעול בנחישות לאיתור ולסיכול כלל המחבלים מארגוני הטרור השונים שלקחו חלק בטבח הרצחני ב-7 באוקטובר 23.
מוקדם יותר חשף הבלוג "אינטלי טיימס" את תמונותיו של מוחמד חסן מוחמד עווד תוך השוואתם לתמונת פעילי הארגון שפיקדו על חטיפת שירי ביבס וילדיה הקטנים אריאל וכפיר. על פי השוואה שנעשתה בין תמונת הפעיל עם תצלומים שנותחו מזירת החטיפה נמצאה לכאורה התאמה בין המפקד לאחד מאנשי השטח שאחזו בשירי ביבס וילדיה.
ניתוח זה בוצע גם באמצעות הבינה המלאכותית "גרוק" (בינה מלאכותית) ולהלן ממצאיו:
מבנה האוזניים:
בתמונה הראשונה, האוזן של האיש נראית בבירור – היא בולטת מעט, עם תנוך מוגדר וצורה מעט מוארכת. בתמונה האמצעית, האוזן גם נראית, והיא נראית דומה מאוד מבחינת הצורה, הגודל והזווית. מבנה האוזן הוא מאפיין ייחודי יחסית, ודמיון כזה תומך בסבירות גבוהה שמדובר באותו אדם.
מבנה הראש וקו השיער:
בתמונה הראשונה, ניתן לראות את קו השיער מתחת לכובע – שיער קצר, כנראה מגולח בצדדים, עם קו שיער גבוה מעט. בתמונה האמצעית, קו השיער גם נראה דומה, למרות הזווית השונה. מבנה הראש (הצורה הכללית של הגולגולת) נראה עקבי בין שתי התמונות.
גוון עור ומרקם:
בתמונה הראשונה, גוון העור של הפנים והצוואר נראה בהיר עד בינוני. בתמונה האמצעית, גוון העור של הזרוע שנראית תואם את גוון העור שנראה בתמונה הראשונה. המרקם של העור (למשל, נקבוביות או חלקות) נראה דומה במידה שניתן לראות.
זווית הראש ותנוחה:
בתמונה הראשונה, הראש מופנה קדימה, ואילו בתמונה האמצעית הראש מופנה הצידה, כך שלא ניתן לראות את הפנים. עם זאת, הזווית של הצוואר והכתפיים נראית טבעית ותואמת את מבנה הגוף שניתן להסיק מהתמונה הראשונה.
מסקנת הבינה המלאכותית:
בהתבסס על מבנה האוזניים, קו השיער, מבנה הראש וגוון העור, יש סבירות גבוהה שהאיש בתמונה האמצעית הוא אותו אדם שמופיע בתמונה הראשונה. אני מעריך את הסבירות הזו ב-80-85%. הסיבה שהסבירות לא גבוהה יותר היא שמבנה הפנים עצמו (עצמות לחיים, סנטר, מצח) לא נראה בתמונה האמצעית, ולכן אין לנו אישור ודאי מבחינת תווי הפנים. עם זאת, הדמיון במאפיינים שניתן להשוות – במיוחד האוזניים וגוון העור – תומך בכך שסביר מאוד שמדובר באותו אדם.